Я достаточно часто говорю о знаниях™, что были сокрыты или, напротив, переданы человечеству для дальнейшего использования некими «избранными». В качестве примера можно привести деятелей Румского Проекта, которые, предвидя падение Константинополя, озаботились как сохранением имеющегося у них объема знаний, так и созданием условий для его распространения в том формате и количестве, которое устраивало бы исключительно их самих. Это позволило им в дальнейшем манипулировать странами и народами путем дозированного допуска к знаниям. Как метко подметил Френсис Бэкон: «Knowledge is power». Это высказывание обычно переводят на русский как «знание — сила». Я не считаю этот перевод лучшим и предпочитаю вариант: «Знание — власть». Именно власть является конечной целью сильных мира сего, и обладание знанием — самый верный путь к её достижению.
Но что есть эти самые знания? Большинству людей сразу приходят в голову пыльные свитки в секретных хранилищах, в которых прописана извечная мудрость, самое легкое прикосновение к которой даст поистине нечеловеческие возможности их обладателю.
Увы, я вынужден разочаровать романтичных поклонников мистических романов, сериалов и кинофильмов. Мечты о сиюминутном перерождении в сверхсущество через постижение неких секретов так и останутся мечтами. Всё гораздо прозаичнее. То самое «секретное» знание по большей части не что иное, как банальный свод технологических карт и колоссальная картотека. И при всей внешней скучности это и даёт людям могущество. Даёт власть.
Я не буду сейчас говорить о картотеке, о базе данных, что позволяет действительно правильно работать с людьми. «Чемоданы компромата» — вещь понятная каждому. А если этих чемоданов не шесть, а тысячи? И собирались они на самые влиятельные семьи человечества, более того, на целые страны и народы в течении нескольких столетий? Это колоссальный ресурс!
Но о нём речь впереди, сейчас же давайте поговорим о технологиях. Само слово вызывает некий пиетет в умах людей, не связавших свою жизнь с инженерными специальностями. На самом же деле правильная технология — это всего лишь верная последовательность действий, не более, но и не менее. И домохозяйка, которая варит действительно вкусный суп, пользуется проверенными технологиями, даже если не употребляет этого слова. Но если она не знает последовательности, то суп может получится вкусным только один раз. Случайно. Серьезные же люди стараются случайностей (то есть явлений, причин которых мы не знаем и не можем на них повлиять) избегать.
Поэтому в любом деле правильные технологии — это залог успеха. Без них не построишь стабильно работающую систему. Причём уровень развития отдельных элементов уже не столь важен, главное, чтобы он не был ниже некоей критической величины. Лишь совокупность даёт устойчивый результат. И обладание технологиями позволяет его получить. Совершенно замечательный пример использования верной технологии обучения дан в мультфильме «Кунг-фу панда». Учитель Шифу ухитряется получить из неуклюжей обжорливой панды блестящего бойца, «воина Дракона». Никаких тайных знаний и волшебных свитков, только верная технология использования его природных склонностей. И результат, как говорится, налицо.
Но мультфильмы мультфильмами, давайте разберём более сложный пример: строительство государства. Конкретизируем задачу: создание государства Ирак в его современном виде. И для того, чтобы разобраться в вопросе, надо уточнить вводные.
Во-первых, Ирак — это национальное государство, в том смысле, который придал этому определению Западный Проект.
Во-вторых, создание любого национального государства идёт параллельно с созданием нации. Подобное государство не может существовать без нации и наоборот, поэтому неважно, что есть цель, строительство нации или государства, процесс всегда идёт одновременно.
В-третьих, строительство инициируется элитарными группами. Легенды о самоорганизации масс оставим коммунистическим пропагандистам. Здесь главное знать, что элита бывает двух видов: своя и чужая.
В-четвертых, намерения при строительстве могут кардинально отличатся, при всей внешней схожести методов. Государство (нацию) строят либо для того, чтобы поднять капитализацию территорий, либо наоборот — опустить. И вот, держа это понимание в уме, посмотрим, как строилось национальное государство Ирак и иракцы, как государствообразующая нация.
После того как «Соглашение о Малой Азии от 1916 года», более известное как «Соглашение Сайкса-Пико», в связи с исчезновением одной из договаривающихся сторон, а именно Российской империи, было денонсировано англичанами, на Ближнем Востоке наступил этап нового передела. Уже в Версале судьба Месопотамии была определена. Эти территории становились «подмандатными» британской короны. Равно как и Палестина с Аравией. Соответственно, для эффективного управления ими были необходимы государственные образования. Причем происходило всё это на фоне резкого возрастания роли нефти.
В 1920 г. был подписан Севрский договор, согласно которому США, Великобритания и Франция, три могучих «империалистических хищника», в терминах советской риторики, начали делёж потенциально нефтеносного региона. При этом США находились в самом выигрышном положении. Мало того что они были фактическими победителями в Первой мировой войне, так у них единственных из «большой тройки» были собственные нефтяные месторождения. У британцев с французами дела обстояли намного хуже. Разруха и колоссальные долги при полном отсутствии нефти делали их весьма уязвимыми перед лицом американского могущества. И медлить им было никак нельзя. Учтём этот фактор.
Ещё одной важной особенностью момента было то, что населявшие в начале ХХ века Месопотамию арабы никакого базиса для государственного строительства предоставить не могли. До прихода англичан это была окраинная провинция Османской империи, которая сама была устроена далеко не по европейским лекалам. К тому же при османах арабы жили не по имперским законам, а по своим племенным правилам.
Но как в условиях жесточайшего цейтнота было ухитрится что-то сделать на этих вольных землях с этими вольными людьми и не отдать при этом инициативу конкурентам? Лишь наличие работающих технологий и проверенных людей, имеющих опыт в их практическом применении, могло помочь делу. У британцев нашлось и то, и другое.
Первое, что принесли английские джентльмены на эти земли, был Закон™. Единый для всех. Для того же, чтобы Закон™ стал не просто буквами на бумаге, а суровой реальностью, необходимы бюрократические и силовые структуры, что обеспечили бы донесение этого закона до широких масс и следили бы за его соблюдением. Также нужен тотальный контроль над финансами, так как сила, она не только в правде и пулеметах, но и в деньгах. Куда уж без них?
Так откуда всё это взялось? Не мудрствуя лукаво, англичане взяли всё из другой «своей» территории, где уже имелся богатый опыт государственного строительства и массы исповедующих ислам. Как пишет в своей замечательной книге «British Petroleum and the Redline Agreement» Эдвин Блэк: «Месопотамия стала Индией».
Обращение турецких бумажных денег было запрещено и взамен в обращение поступила индийская рупия. По всему Ираку были открыты отделения Eastern Bank of India. Бумажные рупии пароходами отправлялись из Бомбея, причём деньги требовались в таких количествах, что монетный двор в Бомбее не справлялся с печатанием денег, и тогда в Ирак была переброшена часть резервов в рупиях из Персии. В Басре открыли департамент по сбору налогов. Распределение собранных налогов осуществлялось из Калькутты. Были созданы суды, следственные органы и магистраты (укомплектованные индийцами), подчинявшиеся департаменту, находящемуся опять же в Индии.
В административном смысле весь новообразованный Ирак стал административной единицей, входившей в состав Бомбея. Гражданский и уголовный кодексы также были списаны с соответствующих кодексов Индии. На первых порах индийские законы даже не были переведены, и вся документация велась на английском языке. Личный состав полиции, которая создавалась с нуля специалистами Colonial Police India, был полностью укомплектован выходцами из Пенджаба, Сомали и Адена. Из индийцев была создана государственная бюрократия, из Индии были завезены работники органов здравоохранения и т. д.
При этом был произведен огромный объем работ в чисто физическом смысле. Был углублен фарватер Шатт-эль-Араба с тем, чтобы до Басры могли подниматься не только гражданские, но и военные суда достаточно большого водоизмещения. Басра превратилась в современный порт, для соединения которого с севером Ирака строились мосты и дороги. Таким образом, очень быстро, по историческим меркам — практически мгновенно, был создан материальный и бюрократический базис для Иракского государства. Появился сосуд, который предстояло наполнить содержимым. Нацией. «Иракцами».
Определяющими признаками нации в европейском понимании этого слова являются территориальная, этническая, религиозная и культурная общности. Когда нация первого уровня создаётся с намерением осуществить цивилизационный рывок, все четыре признака должны присутствовать в ней в полной мере. Как правило, такую задачу может решить только своя элита. Иракцев же создавала элита чужая, и для того, чтобы сохранить за собой рычаги управления новой нацией, англичане отдельные параметры кардинальным образом изменили.
Например, в этническом плане население Месопотамии состояло из арабов, персов, евреев, курдов и др. Всем им было предложено осознать себя чем-то единым — «иракцами». За одним «небольшим» исключением: индийцы так и остались индийцами, то есть чужаками.
Вместо религии, как объединяющего фактора, жителям страны предложили объединиться не «за», а «против». Разумеется, против «понаехавших» индийцев. Между тем религиозный фактор был переделан в культурный: ислам перевели на уровень «традиции предков».
В результате из гордых и независимых племён получилась разношерстная, но весьма управляемая и предсказуемая «масса населения», существующая под жестким контролем централизованного государства. Причём недовольство как простого народа, так и местных элит весьма успешно перенаправлялось на «индийскую» прослойку иракского общества, где оно и канализировалось, не доходя до истинных управителей, англичан. Нефть же исправно качалась, качалась и качалась. По воле Лондона, мимо народа Ирака.
Вот и всё. Никаких особых секретов, никакого волшебства. Только знания и их применение. Только правильные технологии и колоссальный опыт их применения. Очень просто.
НО САМОЕ ПРОСТОЕ — ВСЕГДА САМОЕ СЛОЖНОЕ.
