Россия снова «раскалывает» Европу

Геополитические телодвижения вокруг "украинского кризиса" только внешне могут восприниматься как общеевропейское противостояние России. На деле, однако, все не так однозначно, подтверждением чему стали недавние переговоры между комиссаром ЕС по политике добрососедства и вопросам расширения Йоханнесом Ханом и президентом Сербии Томиславом Николичем.

20 ноября сербский лидер заявил, что в ближайшее время Белград, не являющийся членом Евросоюза, "точно не введет санкции против России" (1). Позиция Сербии по данному вопросу не стала неожиданностью, однако в Брюсселе ожидают подтверждения приверженности Сербии стратегической цели вступления в ЕС, а не "сомнений в плане выбора между Евросоюзом и Россией". Об этом Йоханнес Хан заявил журналистам перед белградской встречей, напомнив, что в рамках переговоров о вступлении в ЕС руководство страны обязалось согласовывать свою позицию по всем сложным вопросам с европейскими лидерами (2).

Нежелание Сербии обострять отношения с Россией можно объяснить полным отсутствием перспектив вступить в Евросоюз в ближайшее время. Тем не менее, одного этого факта достаточно для понимания того, что антироссийский вектор в европейской политике вызывает много вопросов. Тем более что приведенный эпизод не единичный случай.

Еще летом текущего года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал ЕС пересмотреть политику санкций в отношении России. Такую же позицию занимает чешский президент Милош Земан (4).

Еще более резкая критика раздается со стороны ряда известных оппозиционных политиков. Так, лидер французского "Национального фронта" Марин Ле Пен назвала выбранную Евросоюзом стратегию "исключительной глупостью", создающей враждебный климат в отношении России, которая является "неотъемлемой частью дипломатического решения украинского кризиса" (3). Член комиссии по иностранным делам Бундестага Вольфганг Герке (левая фракция) в ходе визита немецкой делегации в Ростовскую область призвал помнить уроки истории, чтобы сохранить "хорошую атмосферу" в Европе (5).

Далеко не в мирной форме свое недовольство выразили европейские фермеры. Не смолчали итальянские предприниматели. А в октябре немецкий еженедельник «Шпигель» констатировал раздражение канцлера Германии Ангелы Меркель, вызванное многочисленными звонками глав крупных немецких компаний, настаивающих на смягчении антироссийских санкций (6).

Разброд и шатания данного рода проявились и в дни последнего саммита «Большой двадцатки», что было зафиксировано социологами из Брукингского института. По результатам проведенного исследования, проведенного среди членов делегаций, не поддержали санкции, помимо самой России, Бразилия, Индия, Китай и ЮАР и столько же стран заняли нейтральную позицию. Осудили позицию Кремля лишь восемь ближайших союзников США, среди которых не оказалось Турции (7).

В целом такое развитие событий было вполне предсказуемым. В свое время Ленин писал, что в свете имеющего место при капитализме вывоза капитала и раздела мира "передовыми" и "цивилизованными" державами, Соединенные Штаты Европы "невозможны, либо реакционны". И поскольку в условиях капитализма "справедливый" раздел немыслим, объединение Европы возможно исключительно в рамках "временных соглашений" для решения конкретных задач (8).

Возможно, ссылка на теоретика и практика мировой революции спустя целое столетие покажется неоригинальной, но разве не в том же ключе не нуждающийся в особом представлении Збигнев Бжезинский высказывается в своей последней книге? Анализируя перспективы борьбы за мировое господство, он констатирует неспособность Запада "действовать как единое целое" и невозможность восприятия Евросоюза "крупной независимой величиной на глобальной арене" (9).

Вероятно, уязвимые места Евросоюза не являются особым секретом и для Москвы, предпринимающей вполне определенные шаги по углублению внутриевропейского противостояния. При этом обе стороны ратуют за скорейший выход Украины из сложившегося политического и экономического кризиса. Но манипулирование интересами украинского народа обеими сторонами не приносит никакой пользы самим жителям Украины, будь то центральной, западной или восточной. И пришлось бы вообще защищать украинских граждан друг от друга, не будь этой геополитической катавасии за контроль над регионом?