Казалось бы, в наше время все знают и понимают, что такое коммунизм и тем более фашизм. Но на самом деле мало кто задается вопросом, в чем же суть этих доктрин? А ведь только разобравшись с сутью явления, можно идентифицировать субъекты, соответствующие данной сути и понять мотивы действующих лиц, не обращая внимания на декларации.

Фашизм и коммунизм — это формы организации человеческого социума. Я думаю, что любой верующий понимает, что большинство современных общественно-политических систем — от лукавого. Многие неверующие, кстати, тоже согласятся с этим, разве что «дьявола» они представляют по-своему, порой как некую злонамеренную волю какой-либо элитарной группировки, максимально подходящей к их личному представлению о «тайной власти».

При этом надо понимать, что сатана не творец и не способен создать что-то действительно новое. Он использует только те знания и законы, которые даны и установлены Аллахом, берёт что-то уже работающее, переиначивает его, переделывает, называет другими именами и подсовывает людям. Вот, собственно говоря, основная его технология, основной метод. Всё это в полной мере относится и к вопросам общественного строительства, где также происходит искажение и подмена понятий, и в этой сфере можно выделить три основные пары таких подмен и противопоставлений:

а) единобожие — многобожие;

б) патриархат — матриархат;

в) управление миром — подчинение миру.

Исходя из понимания этого, давайте и поговорим о генезисе фашизма и коммунизма.

Люди почему-то думают, что это изобретения Муссолини и Карла Маркса. На самом деле фашизм и коммунизм — это не просто концепции, которые зависят от чьих-то интеллектуальных изысков. Это архетипы общественного устройства, заданные изначально, при создании этого мира. Суть же трудов Карла Маркса, идеологов итальянского фашизма и немецкого национал-социализма — простая формализация этих принципов в виде общественно-политической системы.

Если исходить из того, что в этом мире ничего нового изобрести нельзя, то у всех моделей общественного устройства, так или иначе реализованных на практике, были прототипы, существовавшие прежде общественные структуры, с которых и был взят пример. У фашизма и коммунизма тоже были предтечи, с которых они копировались для дальнейшей инсталляции в реальный мир, а для того, чтобы понять, откуда что взялось, давайте рассмотрим их основные признаки.

Что такое коммунизм? Основа коммунизма — это равенство, в первую очередь — равенство мужчин и женщин. Не даром главным символом страны советов были «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной. В СССР женщинам было не привыкать укладывать асфальт и забивать костыли на железной дороге. Это архетип феминизма, причём в той его ипостаси, когда женщина заменяет собой мужчину на самых тяжёлых физических работах. Он был в России и раньше, что подтверждает знаменитое некрасовское: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». Говоря иными словами, идеология коммунизма легла на уже подготовленную почву.

А вот у мужчин в коммунистическом обществе было только два варианта.

Первый — стать своего рода недоженщиной, которая только и делает, что работает, не имея права на свободу и творчество. В Советском Союзе, особенно в годы усмирения рабочего класса, жизнь рабочих и крестьян была полностью регламентирована: во столько пришёл, во столько ушёл, прогул — под суд, самовольный уход с предприятия — в лагерь. По сути, весь Советский Союз был одним большим лагерем. Просто были бараки усиленного режима, где похуже условия содержания, а где-то поселенцы ходили до магазина сами.

Второй вариант, который мог позволить себе мужчина, — это бузотёр, который пьёт, гуляет, никого не слушается. Его периодически отлавливают, чтобы поставить на место, но при этом очень любят и заботятся. До поры до времени. Пока молод, силён и красив.

Вам ничего не напоминает эта общность женщин, евнухов и буйных осеменителей? Это чистейший, стопроцентный УЛЕЙ. Нерушимый союз матки, рабочих пчел и трутней.

Но как у любой монеты есть обратная сторона, так и у коммунизма, как крайне «левой» идеологии, есть крайне «правая» альтернатива — фашизм.

Чисто внешне фашизм — это культ мужчины-воина, когда идеалом являются лакированные блестящие эсэсовцы в черных кожаных плащах, охраняющие трудолюбивых бюргеров. Вместе с ними они объединены в колоссальный коллектив, где все вкалывают до седьмого пота, поют бравурные марши и готовы отдать жизнь за Blut und Boden. Чужаки при этом не воспринимаются, так как унтерменши.

Признаки настолько явные, что можно сразу же провести аналогию.

Это МУРАВЕЙНИК: рабочие муравьи трудятся без устали, а воины с большими челюстями занимаются защитой и агрессией. При этом Матка, она же Королева — ОДНА. И принц-консорт тоже ОДИН. Остальные самцы при всей внешней мужественности к матке доступа не имеют. Поэтому гомосексуальный элемент в фашизме, несмотря на декларированную борьбу с ним, вполне себе присутствовал. Пусть показная приверженность «мужским ценностям» никого не вводит в заблуждение. Фашизм также уничтожает мужское начало как таковое, отличаясь в этом вопросе от коммунизма только методами, но не конечной целью. Это всего лишь одна из ипостасей феминизма.

Здесь хочется добавить, что феминизм не следует путать с матриархатом. Это совершенно разные понятия. При матриархате мужчина рассматривается как вещь необходимая, сродни огню: хороший слуга, но плохой хозяин. Феминизм же подразумевает ликвидацию мужчин как социального элемента с полной заменой их на женщин, евнухов и гомосексуалистов. Вот основная цель феминисток, которой они почти достигли.

Так что те, кто верит сказкам про мужественность подобного рода обществ, мягко говоря, ошибаются. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно поинтересоваться биографиями самых ярких его представителей, типа Дугласа Макартура или Николая Ежова.

Я не просто так упомянул Макартура, американского пятизвездного генерала, героя Второй мировой и Корейской войн. Дело в том, что Европа прививку фашизмом и коммунизмом благополучно перенесла. После разгрома Германии и Италии и падения режимов в стран-участницах Варшавского договора такие острые формы общественного устройства в Европе стали невозможны. Сейчас феминизм там протекает в лёгкой форме, в основном среди маргиналов.

Однако, если не Европа, то кто? Кто был проводником феминистических идей в мире после Второй мировой войны?

США и СССР. Именно противостояние в рамках борьбы единства и противоположностей этих двух мировых гегемонов обеспечивало продвижение и доминирование различных ипостасей феминизма. Не фашизма и коммунизма, как формальных идеологических систем, а архетипов общественного устройства, скопированных с муравейника и улья.

К чему это я? Да к тому, что по факту наследники фашизма в мире всё ещё есть. И центр их, Современный муравейник™ — США. То же и с коммунизмом. Хотя СССР рухнул, и от могучего когда-то роя остались только разрозненные фрагменты, сама тема жива. Коммунистическую идею после соответствующей подгонки отдали на откуп Китаю, и Новый улей™ стремится заменить Советский Союз в роли субгегемона на бескрайних просторах Евразии.

Именно так, тасуя колоду, меняя игроков и передавая полномочия, идеологи феминизма пытаются сохранить нынешнее мироустройство. Но не выйдет. Скоро настанет очередь всех и каждого. Сотрясутся основы, и в пламени Трансформации Проектов феминистки окончательно сойдут со сцены. Грядет чудовищный катарсис, в ходе которого Мать Сыра Земля™ очистится от родимых пятен прошлого и мир объемлет матриархат.

И ТОГДА МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ НИКОМУ.