Как по команде, практически все авторитетные СМИ заговорили о новом миграционном процессе. Причем с особым пониманием ситуации: люди из полыхающих ближневосточных стран устремились в Европу в поисках лучшей доли. В ход такие определения, как "перевалочный пункт" (Греция, Сербия, Македония, Венгрия), "балканский миграционный коридор", "прифронтовое государство ЕС" (в преломлении к Венгрии) и др.
А между строк ситуация читается как преамбула к идейным (мягко говоря) столкновениям между европейской общественностью и новой "партией" мусульман. Наложенный на уверенный вброс в массы лозунга о закате эры мультикультурализма, данный фон вызывает серьёзные опасения у европейцев. Да и может ли быть иначе, когда "французским стрелком", подозреваемым в намерении совершить массовое убийство в экспрессе, следовавшем из Амстердама в Париж, оказывается выходец из Марокко (1)?
Страсти подогреваются дебатами о различии менталитета вновь прибывающих и проживающих на континенте. Популярный новостной канал Euronews нарекает действия полиции "крестовым походом против контрабандистов" (2). Вот так вот: очередной крестовый поход. И пусть речь идет о борьбе против перевозчиков нелегалов, многими "крестовая" фраза воспринимается как вполне определённое послание.
Тем временем вырисовывается ещё одна мина замедленного действия. Европейские государства намерены принять на себя заботы по приему, оформлению и переселению беженцев, и Еврокомиссия уже выделила Македонии и Венгрии сотни тысяч евро на гуманитарные нужды. Скорее всего, в ближайшем будущем эти цифры значительно вырастут. Но, спрашивается, за чей счет будет осуществляться эта политика? Не европейских ли налогоплательщиков, которые длительное время ропщут по поводу глубокого затягивания поясов? А к чему приведёт очередной рост недовольства?
Происходящему вокруг вообще остаётся только удивляться. Ведущим мировым государствам не составило труда объединиться и нанести удар по Ираку времён Саддама Хусейна. Не возникло никаких военных, материальных или этических сложностей при бомбардировках Ливии. Так что мешает глобал-бомонду положить конец тому беспределу, который вынуждает сотни тысяч семей покидать родину и искать убежище на чужбине? Или социальная база "Исламского государства" в Старом свете исчерпана настолько, что возникла необходимость в новых человеческих ресурсах?
Химическое оружие, которое с таким ажиотажем искали у Саддама Хусейна, теперь уже не лежит на складах, а находит применение. Если верить некоторым информационным агентствам, боевики "Исламского государства" применили отравляющее вещество иприт против отрядов курдов в Ираке (3). Как оно к ним попало? Каким образом эта организация содержит саму себя? Почему целые альянсы могущественных держав вдруг оказались беззащитными перед лицом безликой угрозы?
Было бы наивно рассматривать происходящее как прихоть шалунов — на Ближнем Востоке, как обычно, решаются важнейшие геостратегические задачи. Иначе к горячим точкам не была бы добавлена стабильная до недавних пор Турция, а вышедшие из спячки боевики Рабочей партии Курдистана не делали своими мишенями нефтепроводы, проложенные через Турцию?
В свете сказанного очередная, почти санкционированная волна беженцев в Европу предстаёт совершенно неслучайной. И это притом, что после прошедших в 2014 году выборов сторонников ужесточения миграционной политики в Европарламенте стало больше. А значит целесообразно ожидать нового витка искусственно провоцируемого межконфессионального противостояния как одного из ключевых звеньев хаотизации мирового пространства.
Примечания
1. Франция: напавшему на пассажиров поезда предъявлены обвинения
